Poznámka redakce: článek prošel redakční úpravou
Znovu mne poslední dění v parlamentu donutilo vystoupit z anonymity a říci svůj názor, názor obyčejného občana – nezastávám totiž žádné funkce, ani nejsem v žádné politické straně.
Především dnešní volební systém poškozuje regionální strany, které by měly být podle mého názoru i v parlamentu. Je jen otázka, kolik procent hlasů by měla získat strana, aby by se tam dostala. Jsem toho názoru, že by to měla být tři procenta.
Dále – v případě, kdy vítězné strany získají stejná procenta hlasů, stačí přidat jeden mandát té straně, která bude mít hlasů větší absolutní počet. To by vymyslelo i desetileté dítě a nemuselo by brát poslanecký plat.
Jinou možností by bylo použít stejný systém voleb do senátu a do poslanecké sněmovny. Současné volební obvody do senátu by se rozdělily na dvě části. Každý z kandidátů by zastupoval sám sebe, lidé by si vybírali více osobnost než stranu. Nikdo by se nemohl stát poslancem díky někomu jinému. I regiony by měly možnost do politiky více zasahovat.
I když nejsem přítelem existence senátu, stejný systém voleb použitý pro parlament by mohl být velice účinný. Voliči by mohli mnohem lépe vyjádřit svůj názor přímo ve volbách, někteří předpokládaní favorité by pravděpodobně nebyli zvoleni. Je tu ale otázka, zda politici vůbec stojí o to, aby mohli voliči vyjadřovali svůj názor ke konkrétním osobám. Mám bohužel obavu, že ne.
Byl by to posun k přímé volbě našich zastupitelů. Podle mého názoru skutečnost, že nemáme uzákoněnu přímou volbu prezidenta, je národní ostudou. Prezident, zvolený v přímé volbě občany, by pravděpodobně nezapomněl na tak významné výročí, jako je šedesát let od zrušení země Moravskoslezské.
Jako možnou senzaci navíc ještě uvádím, že zastávám názor, že by také ředitel veřejnoprávní České televize měl být volen přímou volbou, volební právo v této volbě by měli všichni platící koncesionáři. Posílilo by to demokracii v tomto státě a nezávislost sdělovacích prostředků. Jsem zvědav, zda tento názor někdo podpoří.
Ukládám ...
