Komentáře k příspěvku: Co udělat pro vlast

Od: Peťa z hor

Peťa z hor — Fri, 05 Mar 2010 01:32:09 +0000

Meleš hovna, už to nehul

Moravákem rozen, Moravákem umřeš…

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: ALdA

ALdA — Sun, 17 Jan 2010 13:32:06 +0000

To só módry slova. Diky Vám a diky lidem jako jste Vy, Morava a moravské národ žije!!!

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Moravian

Moravian — Sun, 17 Jan 2010 02:08:14 +0000

Šestým rokem jsem pracovně v Praze. I přes nejrůznější přitroublé poznámky spolupracovníků mluvím stále svou hanáčtinou s ostravským přízvukem. Ze zásady nemluvím spisovně. K čemu taky, když ze sdělovacích prostředků i z filmů slyším místo spisovného jazyka pražštinu? Velice často se setkávám s obdivným konstatováním či dotazem na mé moravanství, obvykle z které části Moravy pocházím a poté zpravidla dotyčný(á) začne vzpomínat na své moravské předky či kde na Moravě byl(a).

Za svou moravskou národnost jsem se nikdy nestyděl a nikdy stydět nebudu, naopak jsem na ni hrdý. Kdybych se styděl a svou moravskou národnost zapíral, musel bych se stydět také za své předky. Proto také nevidím důvod dělat se něčím, čím jsem nikdy nebyl, nejsem a nikdy nebudu.

Nejsem cikán, který se stydí za to, že je příslušníkem tak prolhaného etnika, že dalo vzniknout slovu cigánit, takže se naivně domnívá, že když si dá rádoby hrdý název Róm, něco se změní.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Jiří Jakub Mašek

Jiří Jakub Mašek — Sat, 16 Jan 2010 05:56:17 +0000

Ještě jsem zapomněl cosi vysvětlit – když cestuji vlakem, vydávám se za Čecha, nevím totiž, kdo ze spolucestujících může být českým agentem. Ale možná že považují za českého agenta mě.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Gabriel Svoboda

Gabriel Svoboda — Fri, 15 Jan 2010 23:09:57 +0000

Hrdý Čech nemá důvod mít problém s identifikací ve vztahu k Moravě, stejně jako se hrdí Češi běžně hrdě hlásí k Praze, severním Čechám atd. 99 % lidí na Moravě vám nepopře, že jsou Moravané, to zbylé 1 % náleží těm, kteří se od vás právě dozvěděli, že někteří (podle nich) šílenci chápou označení „Moravané“ jako „moravský národ“, a proto se od něj čehokoli moravského honem distancují, jako například tady:
http://moravane.eu/index.php?topic=560.0
Moravské národní hnutí tedy způsobuje pokles moravského povědomí na Moravě, bez vás by onoho Zlíňáka v životě nenapadlo mít něco proti moravanství, protože by ho nikdy nenapadlo, že moravanství a češství se může nějak vylučovat. Když jste mu ale řekli, že se to vylučovat může, dal přednost češství.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Gabriel Svoboda

Gabriel Svoboda — Fri, 15 Jan 2010 23:08:28 +0000

- Právě že o národnosti nerozhoduje ani jazyk, ani DNA, ani historie, ale subjektivní pocit, a od r. 2001 není důvod nesdělit tento pocit sčítacímu komisaři.

- Vznik a zánik národa je dlouhodobý proces, který z podstaty věci nelze přesně datovat k jedinému dni. Časové označení „19. století“ vám musí stačit. Český národ bezpochyby je účelovým protiněmeckým slepencem založeným na Palackého blábolu, ale nikde není psáno, že takto národy nemohou vznikat, jinak by kolem nás široko daleko žádný národ nebyl: německý národ vznikl jako protifrancouzský a protislovanský slepenec na základě Herderových blábolů, rakouský národ je protiněmecký slepenec vynucený mezinárodním společenstvím, maďarský národ je protislovanský odlepenec založený několika paranoiky, i váš údajný moravský národ je vlastně výsledkem mocenského konfliktu mezi byzantskou a franskou říší apod.

- Ohledně národnosti na dotazníku: zřejmě prostě jen překladatel neumí svou práci – anglicky „list“ není list, ale seznam, anglicky „actual“ není aktuální, ale skutečný, právě tak „nationality“ není národnost, ale občanství.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Gabriel Svoboda

Gabriel Svoboda — Fri, 15 Jan 2010 22:26:46 +0000

(Nejde mi odpovědět pod původnim příspěvkem, tak pokračuju tady.)

Ve středověku se všichni hlásili předevšim k zemi, ve který žili. Etnický kategorie (Slovan, Němec, Žid …) byly známý, ale nebyly to politický jednotky, vyjadřovaly jenom faktickej stav, „bejt Němec“ neznamenalo vo moc víc než „mít hnědý voči“. Němci byli rozdrobený do spousty státečků, stejně jako Slovani. (To, že z Němců se pozdějc stal jeden národ, zatimco Slovani se jenom přeskupili a zůstali rozdělený, byla víceméně náhoda, stalo se to až v devatenáctom století a nejde to promítat do středověku.) Potomci slovanskejch Moravanů dodneška žijou na Moravě a některý z nich by rádi navázali na středověkej moravskej národ, jenže voni navazujou jenom na jeho část. Středověkej moravskej národ bez německejch Moravanů zkrátka neexistoval, takže dnešní moravskej národ bez nich taky nemůže existovat – respektive teda může, ale nemůže pak tvrdit, že navazuje na ten středověkej národ, musel by uznat, že dneska se jedná vo národ novej bez návaznosti na minulost.

V době vodsunu už středověkej moravskej národ neexistoval, takže je irelevantní, že se tehdy už moravský Němci hlásili k německý národnosti (a moravský Slovani k český, na to nezapomínejte). Pokud chcete navazovat na středověkej moravskej národ, tak jedině na takovej, jakej existoval v době svýho zániku, čili někdy v půlce devatenáctýho století, a tehdy německý Moravani jeho součástí byli.

Mezi současnym menšim Německem a většim Německem před sto lety je společenská kontinuita, protože skoro všichni Němci z toho většího Německa byli přestěhovaný do toho menšího. Ne všichni středověký Moravani ale žijou na dnešní Moravě (a neni to běžná emigrace ani nic zanedbatelnýho, jak jsem psal vejš), proto tady společenská kontinuita neni. Buď vobnovujete středověkej národ celej a ne jenom to, co jste si z něj svévolně anachronicky vybrali, a potom přestanete pořád dokola omílat, jak jste úžasně slovanskej národ, a místo toho začnete provozovat čilou komunikaci s německejma Moravanama v Rakousku a Bavorsku. Anebo jste jenom Slovani a na Němce kašlete, to je v pořádku, ale potom nejste pokračovatelé žádnýho středověkýho multietnickýho národa. Vyberte si, prosim.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Růžička

Růžička — Fri, 15 Jan 2010 22:07:30 +0000

Můžete mi řici k jakému datu byl zrušen český zemský národ a ustaven ten nový? Aha,takže nelze vyloučit apriori jejich případnou paralelní existenci.? Etnické vyčištění degermanizace po roce 1945 podstatu zemského národa principiálně nevylučuje.Vámi prezentovaný národ je pořád spíše jen dobově účelovým protigermanizačním slepencem než čímkoli jimým.Nelze tvrdit,že najednou jsou zemské tradice společné,kdyby nás měli Ječmínek a blaničtí rytíři společně ochraňovat,mohli by si nechtíc na pomezí ublížit.Denně jsme konfrontováni se skutečností zemského chápání Čechů z Čech,nám je totéž vytýkáno.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Růžička

Růžička — Fri, 15 Jan 2010 22:04:24 +0000

Běžně se v tomto státě zaměňuje národnost se státní příslušností, na dotazníku zaměstnavatele občas nějak přebývá národnost, co je mu po ní, jakým právem by se ptal, a chybí občanství.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Růžička

Růžička — Fri, 15 Jan 2010 21:58:31 +0000

Testy DNA,ač mají zajímavou vypovídací schopnost,o národnosti nerozhodují stejně jako jakékoli sčítací komise,o tom subjektivně rozhodují lidé,třeba na základě těch testů,tak jako dříve dle ne zcela objektivního palackého díla.

PS. Nevěřím, že by v USA měli postAngličané až takovou majoritu ale postBritové??

Líbí se Vám komentář? 0 0