Komentáře k příspěvku: Okupace Moravy

Od: Petr Woff

Petr Woff — Wed, 31 Mar 2010 21:45:51 +0000

To o zákazu vyvěšování moravských vlajek řekl i Jiří Bílý v pořadu Historie.cs

http://www.ct24.cz/textove-prepisy/38264-moravane-a-cesi/
(Možná to vyčetl od Pernese, ale je to taky respektovaný historik, takže už máme dva zdroje.)

Ty jsi dobrý rétor i literát, Juro. Myslím si ale, že drtivá většina lidí 1/ neřeší a nebude řešit, co bylo před stoletím. Historie Evropy má mnoho tisíc let a během těch věků bylo ukřivděno pravděpodobně všem národům na kontinentu. Jistě, každý může inzerovat své šrámy, ale pak propukne chaos, řetězový konflikt. Slezanům bylo ublíženo neméně, a přitom je tu leckdo rád, že se Karviné říká severní Morava. Otevřením všech těchto pandořiných skříněk bychom možná něco získali, ale zároveň leccos ztratili. Poučme se z dějin, ale nedělejme z nich přítomnost. Řadový občan Ti namítne: „No, tak je v té budově zemského sněmu teď Ústavní soud – de facto nejdůležitější soud deseti milionů lidí. Buďme rádi, že máme na Moravě takovou instituci. Moc je aspoň částečně decentralizovaná, to je přece vstřícné gesto.“ Ty třeba namítneš: „To je čechistická past, chtějí nám dát almužnu a nechat si stěžejní pravomoci.“ Tak si tu almužnu nechejme a chtějme i část stěžejních pravomocí. Nechejme soudní moc Moravy i Čech na Moravě a chtějme navíc ještě politickou samosprávu, třeba v jiné budově, na formě z cihel a fasády přece nezáleží, jde o obsah. A 2/ těmi silnými slovy (okupace, krádež apod.) ve spojení se silným nacionalismem (vidět moravsky, cítit moravsky, myslet moravsky, ironik by dodal pěstovat koně moravsky) běžného voliče vystrašíš a odpudíš, jakkoli to potom v sáhodlouhém a kvalitním traktátu vysvětlíš. Přitom trumfy jsou jasné: Praha je naúrovni Paříže, střední Morava na úrovni Bulharska. (Montovny jsou konzervováním problému, soběstačné hospodářství a investice do školství je perspektivní.) Otázka větší samosprávy v politicky unitárním, geograficky a především ekonomicky však rozděleném státě je vstupenka do sněmovny, strana Moravané si to ovšem komplikuje svou zabejčeností a uzavřeností.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: J.J.D

J.J.D — Sun, 14 Mar 2010 10:15:49 +0000

Velmi dobře napsaný článek. Okupace nastalauž r.1918 kdy poslancům Moravského parlamentu bylo znemožněno hlasovat o vstupu své země do svazku ČSR. V demokratickém světě se takovému počínání neřekne jinak než OKUPACE !Argumenty ,že byla jiná doba – poválečný stav,NEOBSTOJÍ,protože např. slovenský parlament ( SNR) byl ustaven až v listopadu 1918 a o vstupu Slovenska hlasoval dodatečně . Z tohoto historického faktu je taky jasné,že ČSR nemohla vzniknout v říjnu 1918.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Jiří Novotný

Jiří Novotný — Mon, 08 Mar 2010 20:34:18 +0000

Ano, vlajková iniciativa je bazvadná a jasně prokazuje, že občanská a politická sféra se skvěle doplňuje (spolupráce by měla být ještě těsnější a synchronizovanější).

Když spustila před třemi lety „akci vlajka“ naše strana, ohlas byl poměrně nepočetný, několik málo obcí a měst. Důvod je nasnadě – politická konkurence. Když totéž prosazuje nebo žádá občanské sdružení, politici na radnicích v tom konkurenci nevidí a jsou ochotnější nad výzvou uvažovat.

Teď jde samozřejmě o to, aby vyvěšením moravské vlajky jednou ročně to moravanství nekončilo.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: ALdA

ALdA — Sat, 06 Mar 2010 18:44:06 +0000

Mně se třeba hodně zamlouvá iniciativa MNO, která dosáhla vyvěšování naší zemské vlajky v mnohých městech (Uničov, Břeclav aj.).

Správně říkáte, že každý má „to své,“ jiné aktivity mu naopak nevyhovují. Proto je dúležitá každá činnost (samozřejmě v mezích slušnosti), která vede ke zviditelnění Moravy, Moravanú aj teho, že nejsme se stávajícím stavem v ČR spokojeni, a to z mnoha hledisek.

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Moravan

Moravan — Sat, 06 Mar 2010 16:32:17 +0000

Byť nestraník, v zásadě souhlasím s obsahem článku předsedy strany Moravané Okupace Moravy.
Dále si však myslím, že každému, kdo to myslí s Moravou dobře, by mělo být dopřáno, angažovat se v tom směru, v němž se cítí “ být doma“. Jeden píše odborné studie, jiný spoluorganizuje pochody, třetí posílá protestní dopisy, další rozesílá dotazníky… Každého z nich je třeba v jeho aktivitách podporovat, povzbuzovat, ne vyhledávat a kritizovat nedostatky jejich snažení.
Běh světa, zemí, obcí, organizací podněcují nejen vědecké studie a politické záměry, ale také emoce! Jestliže jsou mnozí Moravané k stávajícímu postavení Moravy letargičtí, pak spíš než nějaké dílčí odborné článkys nimi možná pohne, když se v nich podaří vyvolat pocit nevole ze stávající stavu, odporu k němu, odmítnutí těch, kdo se na něm v minulosti podíleli a kteří se protimoravsky angažují i v současnosti (Husa na provázku, rektor MU Petr Fiala, Havel ad.).
Svého času uvedení opery Němá z Portici francouzského skladatele Aubera v Bruselu vyvolalo takové emoce, že propukla revoluce a jejím výsledkem byla nezávislost Belgie na Spojeném království Nizozemském.
Můj názor je tedy: nejen odborné studie a politické úvahy, směřující k rozumu, ale také články, dopisy, projevy a činy, vyvolávající a umocňující nesouhlasné emoce se současným stavem. Vezměme si ku příkladu emotivně vyostřený „Dotazník“ prof.Kolíbala, jak výrazně narušil jinak obvyklý nezájem českých sdělovacích prostředků o moravské emancipační snahy (Lidové noviny ad.)

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: T.Langr

T.Langr — Thu, 04 Mar 2010 17:55:29 +0000

Ti z nás co jsou nepevni v přesvědčení, pochybují anebo jsou nevědomí, budou vždy jen uhýbat či se za své Moravanství omlouvat, pokud jej nebudou rovnou dusit.

Kdo je srozuměn s tím, že je Moravan, chápe, že se za sebe musí postavit, takový člověk je nám partnerem na cestu ke svobodě. Ti ostatní nestojí za řeč, jen je potřeba si to o nich pamatovat, až zafouká vítr a korouhvičkám směr změní!!!

Vše si značte, přijde den, kdy se bude účtovat, ať bezpáteřní nepřisvojí sobě zásluh, které nemají!!!

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Jiří Novotný

Jiří Novotný — Thu, 04 Mar 2010 14:38:14 +0000

Jako předseda musím říct, že loajalita není sprosté slovo a že mi vůbec nevadí. Naopak, je to v poslední době, kdy na všech frontách vítězí sebestředný individualizmus, potřebný, posilující a užitečný postoj.

Největší slabinou moravského hnutí byla vždy nejednotnost. Příliš mnoho náčelníků na příliš málo indiánů. Všichni o své nejednotě vždy věděli a všichni jí vždy litovali, ale málokdy se podstatnější většina náčelníků byla s to vzdát svého náčelnického ega, ježto se domnívala, že to musí ti ostatní.

Že je to demokracie? Ne. Správné označení takového stavu je anarchie. Demokracie vypadá tak, že se lidé sejdou, podiskutují, něco odhlasují a zvolí, a pak se podle toho jede

Líbí se Vám komentář? 0 0

Od: Jiří Jakub Mašek

Jiří Jakub Mašek — Thu, 04 Mar 2010 09:32:14 +0000

Abych předešel spekulacím, že jsem článek zveřejnil z loajality k předsedovi strany Moravané, chci jenom podotknout, že jsem loajální především sám k sobě. Dúvodem zveřejnění je moje přesvědčení o aktuální potřebnosti tohoto článku v době, kdy se v moravském hnutí začínají projevovat náznaky pochobností o smyslu, jeho relativizace. Opět zde zopakuji názor, že tlaky, kterým moravské hnutí čelí, mají povahu aktivní – revoluční – proto je nutná aktivní obrana. Spoléhat na evoluci v této situaci nelze, znamenalo by to přijetí nadvlády Česka. Ale i to je možnost, pokud to tak chcete.

Líbí se Vám komentář? 0 0