JEŠTĚ JEDNOU K VOLBÁM.
K napsání následujích řádků mne přiměla reakce čtenáře vystupujícího jako Olda na můj článek s názvem „Když se podaří, co podařit se nemá“ o výsledku letošních parlamentních voleb v Čechách a na Moravě. Čtenář Olda se ptá, jestli tento článek nepatří spíše do Haló novin, než do Hlasu Moravy. Jenže o tom, že by Haló noviny podobný článek zveřejnily, lze zajisté úspěšně pochybovat. Článek se totiž nezabýval jen očekávaným drastickým propadem životní úrovně obyčejných lidí, ale i vlivem výsledku voleb na další vývoj moravské otázky. A ve věci odmítavého postoje k obnovení zemského zřízení pro Moravu a Slezsko není mezi Haló novinami a jinými pražskými médii rozdílu.
Chystané snižování životní úrovně sociálně slabých lidí a střední vrstvy nečasovsko – švarcenbersko – johnovskou garniturou ovšem nelze přehlížet. Byť se jedná o oblíbené téma komunistů. Vzhledem k dosavadním zkušenostem od roku 1948 lze očekávat, že „reformy“ nové vlády postihnou obyvatele Moravy a Slezska více, než obyvatele Čech. A lidé, kteří sotva přežívají, se těžko budou zajímat o problém obnovení náležitého postavení Moravy a Slezska. Z hlediska mocných v Praze by se ovšem jednalo o velmi vítaný vývoj.
Přesto se zde při použití vhodného postupu nabízejí i jisté možnosti pro promoravské iniciativy. Lidem lze náležitou kampaní vysvětlit, že některá zlodějská opatření nastupující vládní garnitury bude možno odstranit v rámci zemského zřízení. Například „regulační“ poplatky ve zdravotnictví nebo školné. Zdravotnictví a školství spadá všude do pravomoci zemských vlád. Po obnovení zemského zřízení bude tedy možno na Moravě a ve Slezsku poplatky u lékaře a školné na vysokých školách zrušit, a to i proti vůli držitelů moci v Praze.
Ostatně již do podzimních místních voleb lze jít s programem nabízejícím snížení daňové zátěže. Mnohé obce totiž zvyšují daň z nemovitostí různými koeficienty, což jim ovšem umožňuje zákon. Promoravské strany mohou tudíž vystoupit s programem vrácení této daně do základní výše bez místních přirážek, aby se alespoň takto trochu zmírnil nápor na peněženky obyčejných lidí.
Základním problémem pochopitelně zůstává otázka, jak občany informovat, když představitelé promoravských stran nesmí vystupovat v médiích. Zde může přiložit ruku k dílu každý z nás, třeba hned po přečtení toho článku. Lidí naštvaných na novou vládní garnituru je na Moravě a ve Slezsku dost, a další budou rychle přibývat. Tyto lidi potkáváme denně ve veřejné dopravě, obchodech, čekárnách u lékaře, na úřadech… Proč mezi řečí nepoukázat na řešení, které alespoň v něčem uleví rodinným financím? Žádná z pražských politických stran něco podobného nabídnout pochopitelně nemůže. Využijme toho.
Ukládám ...
Článek Pavla Procházky je jako vždy fundovaný a dobře napsaný.
Chtěla bych se vyjádřit pouze k poplatkům ve zdravotnictví, na
které si mnoho občanů již zvyklo a medializované propagandě, jak
tyto prostředky jsou ve zdravotnictví nezbytné, uvěřilo. Navíc
mnoho starších občanů má za sebou válku či chudé poválečné roky a
považují zä běžné se uskromnit v zájmu celku. A tak staré babičky
a dědečkové, postižení a chronicky nemocní pomáhají „chudým
lékařům“, kteří mají v oblibě srovnávat své příjmy nikoli s
příjmy svých pacientů, ale s lékaři na tzv. bývalém Západě.
Nechci polemizovat o tom, zda zdravotnictví potřebuje prostředky
nebo nikoli. Náklady na zdravotnictví, které narostly ve
dvou řádech vypovídají jasně o vážných chybách
systému. Každý z nás ví ze zkušenosti, že péče o jeho zdraví se v
několika řádech nezvýšila, ani nezlepšila. Chci jen říci
těm, kteří si nechali namluvit nutnost platby poplatků, že
to tak v žádném případě není. Poplatky jsou mimo rámec
zdravotního pojištění, které je modernějším nástroje než jakékoli
přímé platby. Je nástrojem solidarity zdravých s nemocnými,
mladých se starými, případně s postiženými. Nástrojem, který
podrží zdravé když onemocni, mladé když zestárnou, ty, kteří se
případně stanou postiženými. Z tohoto pohledu jsou poplatky ve
zdravotnictví nemravné a proti přirozenému vývoji moderní
společnosti.
Líbí se Vám komentář?
1 
0
Schisma stále žije.
já bych Vás chtěl volit, jenže to není možné.
Katolická církev- Římský Patriarchát se vydal cestou arogance,
despotismu a sadismu. Těchto vlastností jsem si všiml již
při první negativní reagci na názory tohoto hnutí.
Toto hnutí zkončí v odporných zvěrstev tipu koncentrační tábory,
rasismus a daLŠÍ VÝDOBYTKY KATOLICKÉ CIVILIZACE- TŘEBA INKVIZCE.
Nikdo se zde nepokusil mne pochopit. ASI PROTO, ŽE TEN, KDO MÁ
JINÉ NÁZORY, JE VŮL A MĚL BY BÝT ZLIKVIDOVÁN V RÁMCI
BUDOUCNOSTI.
TATO AROGANCE NENÁVIST POVÝŠENOST.
Co toto hnutí udělalo pro jednotlivé Moravany? Nic.
Jsou tu jen kecy, skutek utek.
Nuže tedy potomci hrdých křižáků, co přitáhli ku Praze loupiti a
vražditi.
Myslím, že se Vás zbavit, by bylo pro VŠECHNY SLOVANY JEN
PROSPĚŠNÝM.
Propad hlasů pro tuto partaj je DOBROU ZPRÁVOU PRO MORAVU.
Naštěstí s těmito …. nemá průměrný Moravan nic do činění.
Výte to České národní obrození byl totiž podvod.
Tak to je stejné u mkoraváků.
Palackej, to byl lump německý. Novotný taktéž, dle osvěčených
metod rakouské policie.
Má to, co sem píši nějakej smysl?
No toto falešné hnutí.
Katolík není Slovan.
Líbí se Vám komentář?
0 
0